Велмира СТЕФАНОВА

Общинският съвет в Шумен реши на сесия днес да бъде проведена  широка обществена дискусия за вредите и ползите от базовите станции на мобилните оператори. Тя ще бъде организирана от Комисията по социална политика и здравеопазване към местния парламент, като на заседанията ще бъдат поканени представители на мобилните оператори и граждани, които са подали в общината жалби срещу монтирането на GSM-антени на покривите на жилищата им.

Представители на мобилните оператори в Шумен и граждани, подали жалби в общината срещу монтираните антени на блоковете си, влязоха в диалог по време на сесията днес. Снимка Богдан БОГДАНОВ

Предложението на кметската управа, което не стигна до гласуване в сесийната зала днес, бе да се забрани монтирането на базови станции и ретранслатори на GSM и UMTS-мрежи на разстояние от 300 метра от жилищни сгради, училища, детски, здравни и социални заведения, спортни обекти, открити детски и спортни площадки. В докладната се казваше още, че антените, които не отговарят на тези условия, трябва да бъдат премахнати в 6-месечен срок.
Повече от час общинските съветници разискваха въпроса за вредите и ползите от базовите станции на GSM-операторите. Мненията се обединиха около факта, че проблемът не е разрешен на национално ниво и няма съвременна наредба, която да регламентира пределно допустимите нива на електромагнитните полета в населените места и да определи точно защитните зони около излъчващите обекти.
„С голямо безпокойство разбрахме, че се изхожда от презумцията, че базовите станции са монтирани по начин, който вреден. Това не е така. Мобилните оператори в България спазват много по-стриктни норми за нива на електромагнитно излъчване. На различните честоти, на които ние работим, нормите са между 45 до 100 пъти по-строги в сравнение с нормално допустимите стойности, препоръчани от Световната здравна организация и възприети в повечето страни от ЕС“, обясни Росен Абаров – началник сектор „Концептуално планиране“ в Мобилтел, който говори пред сесията от името на трите мобилни оператора Мобилтел, Глобул и Виваком.  „Няма научни факти, общи европейски стандарти или изисквания, които да налагат фиксирани зони около публични сгради, защото това би направило функционирането на мрежите в градските райони технически невъзможно. Защитните зони се определят във всеки конкретен случай според характеристиките на всяка антена. Ако приемете предложението, ще оставите града без мобилна комуникация. Прилагането на подобна мярка ще направи недостъпни телефоните за спешни случаи, включително номер 112 през мобилните мрежи, ще възпрепятства работата на полицията, пожарната и „Гражданска защита“, посочи Росен Абаров. По неговите думи, всяка базова станция има направена оценка от лицензирана лаборатория и е напълно безопасна.
В сесийната зала присъстваха две гражданки, които живеят на бул. „Велики Преслав“ и отдавна протестират срещу поставените на блоковете GSM-антени. Те се оплакаха, че хората са подложени на вредно облъчване и често имат главоболие, масово се появяват левкемии, а децата ходят със зачервени очи, без да имат установен от лекар конюнктивит. Според проф. Добрин Добрев – председател на групата съветници от ГЕРБ, никой не може да гарантира, че базовите станции са безопасни. По неговите думи в Шумен трябва да се проведе широка обществена дискусия по въпроса, защото много хора са травмирани психологически, като виждат пет антени на покрива си. Съветникът от ГЕРБ Светлозар Тузсузов изказа опасения, че общинският съвет не е компетентен да вземе решение за премахването на базовите станции, за които има издадени законни разрешения. Той подчерта, че съвременната цивилизация неминуемо ще се сблъсква с проблеми като този, породени от навлизането на новите технологии. Председателят на групата съветници от БСП Любен Илиев посочи, че община Шумен би трябвало да завиши своите критерии и отговорности при издаването на разрешителни за монтаж на нови базови станции. Съветникът от „Атака“ Христо Черняев се оплака, че излъчването от базовите станции на мобилните оператори пречело на радиостанциите на таксиметровия му автомобил. Заместник-кметът Митко Киров подчерта, че общинската администрация не си е измислила сама докладната, а е проучила опита на София, Пловдив и Варна, където общинските съвети са разглеждали този въпрос. След бурните дебати местните парламентаристи решиха след широка обществена дискусия да разгледат въпроса на септемврийската сесия.